Милош Красич забив заработал право на вольность.
«Дженоа» повержена.
Адриан Лопес провоцирует фотографа.
понедельник, 22 ноября 2010 г.
Уик-энд глазами фоторепортеров.
понедельник, 8 ноября 2010 г.
Законсервированный Мика.
Чешутся руки написать что-то про человека, который два года назад заставил на пару со мной всю Европу «охать и ахать». В перерывах между этими восторженными воплями доносился лишь неловкий вопрос «кто этот парень?». Все бы ничего, но происходил этот парад негодующих гримас во время манкунианского дерби. Ну а матчи подобного ранга редко открывают таланты, горазда чаще втаптывая их в газон.
Мика Ричардс, именно он стал исключением. Ловлю себя на мысли что догадываюсь почему.… Вряд ли возможно втоптать в газон Мику, он сам туда кого угодно втопчет (всегда хотел увидеть единоборство между ним и каким не будь грузовиком ). Именно удивительные физические данные первым делом просятся на язык при разговоре о молодом англичанине. Наверняка не остался бы без дела на регбийных полях, не придя он вы 14-летнем возрасте в футбольную академию «Манчестер Сити» из «Олдхэм Атлетик». Но даже его физика в купе с талантом, характером, харизмой не позволяют, дифирамбам периодически звучащим в его сторону, перейти на постоянную основу. А причина этому талант который требует развития, но в случае с нашим героем прибывает в законсервированным виде. Как мне представляется, главной причиной торможения развития защитника является его неправильное использование. Как и при Марке Хьюзе, при Роберто Манчини, Ричардс используется на правом краю обороны. На этой позиции главное достоинство, по сути своей защитника центрального, превращается в недостаток. Массивное телосложение не позволяя качественно подключатся к атакам своей команды, да и в принципе на крою больше беговой работы. Почему он играет там? Пожалуй, ему нет адекватной альтернативы. Да, и в «Сити» есть люди, которым нет по прежнему альтернативы.
воскресенье, 7 ноября 2010 г.
По-моему тоже «профессор».
Волнуюсь, все же первые буквы моего совсем недавно обретшего жизнь блога. Да и тема какая… Но я сам ее выбрал и пожалуй выбрать другую не мог.
Арсен Венгер, выдающейся личность со всех точек зрения. Чей особый уклад ума, тут же после его появления у руля столичного «Арсенала» в далеком 1996, заметили английские журналисты. Именно они окрестили киношного француза «профессором». Чем обусловлено именно такое прозвище догадаьтся не сложно, да и догадываться не надо - все и так на поверхности. Я предлагаю, нам покопаться вы том, какой он, этот самый «профессор». Но есть одно «но», пожалуй мы не будем затрагивать его непосредственную деятельность, будь то игроцкую (чемпион Франций 1979) или тренерскую (чемпион Франции 1988; обладатель Кубка Франции 1991; чемпион Англии 1998, 2002, 2004; обладатель Кубка Англии 1998, 2002, 2003, 2005; обладатель Суперкубка Англии 1998, 1999, 2002, 2004; ну и экзотика, обладатель Кубка Императора 1995; обладатель Суперкубка Японии 1996 ). Поговорим мы о куда более важных, на мой взгляд, делах. А именно о том кокой путь выбрал Венгер, тренер абсолютно уверенный в том что «дорога возникает под ногами идущего».
Долгим получилось предисловие, к делу теперь. Ни для кого ни секрет что Венгер это тренер-постановщик, для того чтобы в этом лишний раз убедится достаточно в нужное время включить телевизор. Но подобные взгляды на игру своей команды обрекают француза на вечное недовольство, причиной которого является тривиальное, «совершенству нет придела». Именно за токую «совершенную» игру в исполнение «Арсенала» ратует Венгер. Но тут возникает вполне резонный вопрос «Чемпионский ли это футбол?». Возникает он по причине того что «совершенная игра» и «победа» отнюдь не синонимы. Именно в этот парадоксальный момент мы пожалуй упираемся в уникальность «профессора», между результатом и качеством игры он всегда выбирает второе. «Не утешительный диагноз для поклонников Арсенала», подумает сейчас кто-то. Подумает и ошибется.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)